Ето как се разви делото на Трансстрой и АПИ за тунела Ечемишка

Тричленен състав на Бургаския апелативен съд разгледа и обяви за решаване делото, образувано по жалба „Трансстрой –Бургас“ АД. Дружеството обжалва решение на ОС - Бургас, с което е осъдено да заплати на Агенция „Пътна инфраструктура“ София, като получени без основание 2 367 000 лева,

както и сумата от 601 857,30 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане и разноските по делото в размер на 229 519,19 лева.

„Трансстрой- Бургас АД“ е с 99% дялово участие в Консорциум "Техностил 2001-Курортно строителство", с който през 2005г. Агенция „Пътна инфраструктура“ сключва договор за ремонт на тунела “Ечемишка“, след открита процедура за възлагане на обществена поръчка. През 2007 г. Агенция „Пътна инфраструктура“ превежда авансово сумата от 2 400 000 лв. с ДДС на Изпълнителя. 

През август 2016 г. ОС – Бургас уважава иска на пътната агенцията и осъжда “Трансстрой – Бургас“АД и "Брод 2002" ЕООД  да върнат получените в аванс пари, съобразно дяловото си участие в Консорциума, поради несъстоялия се ремонт на пътното съоръжение.

"Брод 2002 " ЕООД е осъдено да върне на АПИ – 12 000 лв., сумата от 3039,68 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане и да плати разноските по делото. "Брод 2002" ЕООД не обжалва решението на първата инстанция в настоящото производство.

По време на днешното съдебно заседание въззивният състав не уважи искането на адвоката на „Трансстрой –Бургас“ АД за допълнителни две задачи към вещото лице, изготвило съдебно-техническата експертиза. Съдът прецени, че в хода по делото има събрани достатъчно писмени и гласни доказателства, които му дават възможност да се произнесе по направеното от жалбоподателя възражение за прихващане.

Съдът приключи събирането на доказателствата и даде думата за пледоарии. 

Втората инстанция ще постанови своя съдебен акт в предвидения от закона срок.

 

Добавете коментар


Защитен код
Обнови