Окръжен съд – Бургас потвърди взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо Михаил Щерионов-Пандурито, привлечен като обвиняем за изнудване (престъпление по чл. 214, ал. 3, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК).
Пандурито е обвинен за това, че в периода от 5 до 14 март 2019 г. , в условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил Хакъф Хакъф, чрез заплашване, казвайки му, че във връзка с предоставен от него заем в размер на 25 000 лв., следва в кратък срок да му върне сума в размер на 40 000 лв. или да му предостави къщата, в която живее.
Поради това, Хакъф, независимо, че е бил изплатил пълната сума по заема, е извършил нещо против волята, като предал на Мишо сума в общ размер от 550 лв., с което му е нанесена имотна вреда.
Престъплението е наказуемо с „Лишаване от свобода“ от пет до петнадесет години и глоба до петстотин лева, като съдът може да постанови конфискация до една втора част от имуществото на виновния, т.е. тежко умишлено престъпление.
Първостепенният съд изчерпателно и коректно е посочил всички източници на доказателства, налични по делото, след внимателната преценка на които е достигнал до извода за наличие на обосновано предположение за авторството на разследваното престъпление, който извод се възприема и от въззивния съд.
По мнение на Окръжен съд - Бургас, представените в днешното съдебно заседание заверени копия на протоколи за разпит на свидетели, установяващи допълнително извършени по досъдебното производство действия по разследване и приобщените нови гласни доказателства не разколебават подозрението, а отразяват динамиката на разследването.
От приложената справка за съдимост на обвиняемия е видно, че по повод на предходните му осъждания за умишлени престъпления от общ характер са налице и условията за квалифицирането на инкриминираното деяние при условията на „опасен рецидив“.
Спрямо Мишо Щерионов са били постановени шест присъди за извършени престъпления, като последното му осъждане е през 2013 г., което е било изтърпяно на 24.09.2015 г. Така свидетелстващата за предходни осъждания с търпени ефективни наказания „Лишаване от свобода“ справка за съдимост, правилно е била отчетена от първостепенния съд при изграждане на изводите му относно степента на обществена опасност на обвиняемия.
Според Окръжен съд – Бургас правилно първоинстанционният съд е счел, че към момента от доказателствата по делото не може да се обоснове извод, че съществува реална опасност Щерионов да се укрие, тъй като същият има трайна връзка с населеното място, в което живее. Независимо от това обаче, в своите мотиви въззивната инстанция казва: „следва изрично да се отбележи, че опасностите, описани в ал. 1 на чл. 63 от НПК, а именно обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление са дадени алтернативно, поради което и наличието само на една от тези опасности е достатъчно, за да обоснове вземането на мярка за неотклонение Задържане под стража“.
Въззивният съд прие, че вземането на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия е постановено при стриктно съблюдаване на регламентираните в чл. 63, ал. 1 от НПК предпоставки и ще обезпечи приключването на наказателното производство в разумен срок.
Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно.
