Масово разпространените кани с филтри за пречистване на вода се оказват неефективни срещу най-опасните замърсители, разкрива мащабно изследване на Асоциация "Активни потребители".
Тестът обхваща най-популярните марки на българския пазар, чиито цени рядко надхвърлят 20 лева за филтър.
Методология на изследването
Експертите от асоциацията са разработили специална процедура за тестване на филтрите, фокусирайки се върху три основни замърсителя - нитрати, активен хлор и желязо. "Всъщност селектирахме филтрите, защото те вършат работата, а каните просто са техните държатели", посочват от "Активни потребители".
Тревожни резултати
Изследването установява, че само при премахването на хлор филтрите показват задоволителни резултати - 8 от 10 тествани продукта елиминират над 80% от количеството. Единствено каните Hygea Energy и Laica не постигат добри показатели в това отношение.
Особено притеснителни са резултатите при нитратите - нито една от тестваните марки не успява да ги отстрани ефективно. При три от моделите практически липсва какъвто и да е пречистващ ефект.
При тежките метали ситуацията е още по-обезпокоителна - максималната степен на пречистване на желязото достига едва 36.5%, а при половината от тестваните филтри се отстранява под 15% от метала.
Заблуждаващи твърдения
Асоциацията разкрива редица подвеждащи маркетингови послания, сред които:
- Неоснователни твърдения за пречистване от пестициди и хербициди
- Необосновани претенции за филтриране на медикаменти
- Подвеждащи обещания за омекотяване на водата
- Съмнителни твърдения за намаляване на микропластмасата
Препоръки към потребителите
Експертите съветват:
- Каните с филтри да се използват само при проблем с прехлориране на водата
- Да не се разчита на тези устройства при наличие на тежки метали или нитрати
- Да се изисква информация от местните ВиК дружества за качеството на водата
- Да се избягва доверяването на маркетингови твърдения без научна обосновка
