Пробита ли е системата за избори у нас и как трябва да премахнем недостатъците, от които се възползват всички партии. "В този процес липсва прозрачност на всички нива. На всяка стъпка в изборния процес няма прозрачност и резултатите са налице.
Точно благодарение на видеото видяхме едва-едва какво става с изборния процес", заяви експертът по обработка на данни Жоро Пенчев в "България сутрин".
По думите му продължава да няма санкционен механизъм за това, което наблюдаваме.
"Наши експерти прегледаха немалко видеа и в малка част от тях са спазени указанията на ЦИК. Прокуратурата вместо да намери за нужно да информира обществеността за нарушенията, нейната реакция беше да се обърне към Конституционния съд. И после питаме защо избирателната активност е 20-30%", допълни Пенчев за Bulgaria ON AIR.
Няма причина обществото да няма пълната информация за това как се подхожда с откриването на изборни нарушения, категоричен е Пенчев.
"Ако нямаше толкова висок стимул за парламентарния състав, най-вероятно тези жалби пак щяха да бъдат заметени. Начинът, по който политическите партии и институции постъпиха в спора си с Конституционния съд, е непристоен. Партиите не са си направили труда да разпишат процеса как ще функционират преброителните центрове", поясни експертът.
Според Пенчев държавата не изглежда да има капацитета да се справи с проблемите при хартиеното гласуване.
"Всичко, на което станахме свидетели, е в огромна степен продукт на атаките срещу машинното гласуване. Българското общество позволи да бъде подведено в посока, която не прави услуга на никого. Експертната общност е на мнение, че този процес трябва да е бавен, за да доведе до прозрачност", изтъкна експертът по обработка на данни.
