Не Петър Низамов, а свидетел по делото вързал афганистанците със „свински опашки“
Районен съд – Бургас постанови оправдателна присъда спрямо Петър Низамов, по повдигнатото му обвинение за престъпление
по чл. 142а, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че на 10 април 2016 г. в месността Киров гроб в землището на с. Евренозово, община Малко Търново, в съучастие както извършител с неустановено в хода на разследването лице, противозаконно лишил от свобода трима афганистантски граждани - А.И., Д.Д. и С.С.
В мотивите на съда четем, че по делото не е налице категоричност обвиняемият да е участвал в задържането на тримата афганистански граждани. Напротив, събран е достатъчно доказателствен материал, че именно свидетелят И. С. самостоятелно е поставил пластмасовите връзки на тримата афганистантски граждани, което съдът е установил и от изгледания в съдебно заседание запис по задържането на тримата граждани.
Също така съдът прие, че не е налице умисъл, като форма на вина, за извършеното деяние по повдигнатото обвинение, тъй като намеренията на участниците в групата на Низамов са били други. Както в хода на разследването по досъдебното производство, така и в хода на съдебното следствие, за съда не са събрани категорични и безспорни доказателства за това, че подсъдимия е участвал в задържането на тримата пострадали.
Твърденията в обвинителния акт, касаещи авторството и механизма на инкриминираните деяния, не са проверени. В следствие на това в съдебната фаза на процеса обвинителната теза на прокуратурата е разколебана от показанията на свидетелите – очевидци.
Бургаският районен съд оправда Петър Низамов и по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 354 а ал.5, във вр. с ал.3 т.1, във вр. с чл. 23 от НК, за това , че на 12.04.2016 г. в апартамент в гр. Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал.1 т. 1 и ал. 2 т. 1 от ЗКНВП.
Съдът подложи на критика приложения в досъдебното производство протокол за претърсване и изземване от имот, намиращ се на посочения адрес в гр. Бургас. За съдебния състав липсва достатъчна индивидуализация на претърсвания имот. В кориците на делото липсва и протокол за личен обиск на подсъдимия по време на задържането му.
